Isnäs Byaråd: Krönika om Päijät Steels flytande varv

BAKGRUNDSMATERIAL - TAUSTAA | PRESSKLIPP - LEHTILEIKKEITÄ | KRÖNIKA - KRONIKKA |

Reply

Rubrik - Otsikko

Ditt namn - Nimesi

Email

Text - Teksti > 04.09.2004 eräs kyläläinen näki ja kuuli töitä tehtävän illalla telakalla. Asiasta informoitiin ympäristökeskusta, joka teki asiasta selvityspyynnön. > > Päijät-Steelin vastineessa todetaan mm. seuraavaa: "....ei ole mahdollista, että puhallusmateriaalia olisi joutunut veteen, koska puhallus tapahtui tankin sisällä, myöskään meluhaittaa ei ole ollut samasta syystä". Kuitenkin ko. kyläläinen sekä näki pölyn, että kuuli äänen. Mielenkiintoinen ristiriita, jonka syitä en tässä käy erittelemään. > > Päijät-Steelin vastineessa kerrotaan myös muutamasta muusta asiasta, joista ympäristökeskus ei ole selvitystä pyytänyt. Näissä kerrotaan mm. satama-alueen kulkusäädöksistä ja virheellisistä väitteistä, jotka koskevat kyläläisten vastustusta. Päijät-Steel: "Puoltajia löytyy lähinaapureistakin, mutta he eivät tuo sitä yleisesti julki leimautumisen ja määrättyjen tahojen painostuksen vuoksi." > > Olemme alusta asti kylätoimikunnan ja muiden tahojen, myös kunnan edustajien toimesta olleet julkisia koko telakka-asian suhteen. Julkisuutta pidämme edelleenkin yllä keskustelemalla asiasta julkisilla foorumeilla, mm. kotisivuillamme, joihin kaikilla, korostan kaikilla, on oikeus ja vapaus kirjoittaa kaikenlaisia mielipiteitä. Sensuuria emme harjoita. Ei kunta, kylätoimikunta eikä mikään muukaan taho, ole tähän asti keskustellut mistään muusta kuin asiasta, eli itse telakasta ja sen toiminnasta. Nyt tilanne on muuttunut. Päijät-Steel on ryhtynyt lyömään navan alle ikävillä ja ilkeämielisillä vihjauksilla, joissa ei ole päätä eikä häntää. > > Allekirjoitan edelleenkin sen väitteen, että kylä vastustaa telakan sijoittumista Isnäsiin. Ymmärrän hyvin, että löytyy yksittäisiä ihmisiä, jotka eivät vastusta, eri syistä. Ehkä joku toivoo itselleen työpaikkaa, toisella on muulla tapaa oma lehmä ojassa, eli oma yritystoiminta muistuttaa telakan toimintaa. Täten telakka voisi tavallaan toimia tienraivaajana vastaavanlaisille yrityksille Isnäsissä. Se on juuri meidän vastustajien suurin pelko. Jostakin kehitys alkaa ja mihin se johtaa, emme voi tietää. Haluamme kuitenkin kääntää kehityksen kelkkaa kyläläisille myönteisempään suuntaan, siten, että asuinympäristö säilyy viihtyisänä. > > Työpaikkoja telakka ei ole Isnäsiin tuonut, verorahoista puhumattakaan. Mitä siis? Miksi joku telakan puolustaja pelkäisi "leimautumista"? > > Vapaa keskustelu kahdella kielellä on tämän kylän tunnusmerkkejä. Sitä jatkamme ilolla riippumatta siitä, mitä mieltä olemme. Jos joku yrittää painostaa toista, ilmoittakaa ihmeessä siitä poliisille. Sehän on laitonta toimintaa! > > Vielä viimeiseksi vastineessa oletetaan ympäristösihteerin ja teknisen lautakunnan edustajan olevan jäävejä ympäristöluvan > valvonnan noudattamiseen, koska he ovat valittaneet luvasta. Tämä olettamus on kertakaikkisesti hatusta vedetty. Viranomaisen jääviys ei toteudu näin yksinkertaisesti. Siihen tarvitaan hieman painavampia perusteita. > > Päijät-Steelin vastineessa esiintyvistä kummallisuuksista hermostuneena soitin Rosellille tuohtuneen puhelun, jossa halusin hänen selvittävän pohjaa väitteille. En tietenkään saanut sellaisia. > > Olen vilpittömän pahoillani temperamenttini aiheuttamista ilmaisuista, mutta puhelun sisällön allekirjoitan muuten täydellisesti. Haluan edelleenkin puhua aiheesta, mutta vain aiheesta. > > Toivon myös vastaisuudessa ettei yksikään toimistosihteeri joudu allekirjoittamaan mitään edellä kuvatun kaltaisia kirjelmiä. Kukin vastatkoon itse sanomisistaan.

Bifoga fil - Liitetiedosto

Startsidan Isnäs-blog Historie-Forum Ångmaskin Byarådet

webbdesign: Mikael Böök, webbplatsen senast ändrad 5.6.2007

Rubrik - Otsikko
Ditt namn - Nimesi
Email
Text - Teksti	> 04.09.2004 eräs kyläläinen näki ja kuuli töitä tehtävän illalla telakalla. Asiasta informoitiin ympäristökeskusta, joka teki asiasta selvityspyynnön. > > Päijät-Steelin vastineessa todetaan mm. seuraavaa: "....ei ole mahdollista, että puhallusmateriaalia olisi joutunut veteen, koska puhallus tapahtui tankin sisällä, myöskään meluhaittaa ei ole ollut samasta syystä". Kuitenkin ko. kyläläinen sekä näki pölyn, että kuuli äänen. Mielenkiintoinen ristiriita, jonka syitä en tässä käy erittelemään. > > Päijät-Steelin vastineessa kerrotaan myös muutamasta muusta asiasta, joista ympäristökeskus ei ole selvitystä pyytänyt. Näissä kerrotaan mm. satama-alueen kulkusäädöksistä ja virheellisistä väitteistä, jotka koskevat kyläläisten vastustusta. Päijät-Steel: "Puoltajia löytyy lähinaapureistakin, mutta he eivät tuo sitä yleisesti julki leimautumisen ja määrättyjen tahojen painostuksen vuoksi." > > Olemme alusta asti kylätoimikunnan ja muiden tahojen, myös kunnan edustajien toimesta olleet julkisia koko telakka-asian suhteen. Julkisuutta pidämme edelleenkin yllä keskustelemalla asiasta julkisilla foorumeilla, mm. kotisivuillamme, joihin kaikilla, korostan kaikilla, on oikeus ja vapaus kirjoittaa kaikenlaisia mielipiteitä. Sensuuria emme harjoita. Ei kunta, kylätoimikunta eikä mikään muukaan taho, ole tähän asti keskustellut mistään muusta kuin asiasta, eli itse telakasta ja sen toiminnasta. Nyt tilanne on muuttunut. Päijät-Steel on ryhtynyt lyömään navan alle ikävillä ja ilkeämielisillä vihjauksilla, joissa ei ole päätä eikä häntää. > > Allekirjoitan edelleenkin sen väitteen, että kylä vastustaa telakan sijoittumista Isnäsiin. Ymmärrän hyvin, että löytyy yksittäisiä ihmisiä, jotka eivät vastusta, eri syistä. Ehkä joku toivoo itselleen työpaikkaa, toisella on muulla tapaa oma lehmä ojassa, eli oma yritystoiminta muistuttaa telakan toimintaa. Täten telakka voisi tavallaan toimia tienraivaajana vastaavanlaisille yrityksille Isnäsissä. Se on juuri meidän vastustajien suurin pelko. Jostakin kehitys alkaa ja mihin se johtaa, emme voi tietää. Haluamme kuitenkin kääntää kehityksen kelkkaa kyläläisille myönteisempään suuntaan, siten, että asuinympäristö säilyy viihtyisänä. > > Työpaikkoja telakka ei ole Isnäsiin tuonut, verorahoista puhumattakaan. Mitä siis? Miksi joku telakan puolustaja pelkäisi "leimautumista"? > > Vapaa keskustelu kahdella kielellä on tämän kylän tunnusmerkkejä. Sitä jatkamme ilolla riippumatta siitä, mitä mieltä olemme. Jos joku yrittää painostaa toista, ilmoittakaa ihmeessä siitä poliisille. Sehän on laitonta toimintaa! > > Vielä viimeiseksi vastineessa oletetaan ympäristösihteerin ja teknisen lautakunnan edustajan olevan jäävejä ympäristöluvan > valvonnan noudattamiseen, koska he ovat valittaneet luvasta. Tämä olettamus on kertakaikkisesti hatusta vedetty. Viranomaisen jääviys ei toteudu näin yksinkertaisesti. Siihen tarvitaan hieman painavampia perusteita. > > Päijät-Steelin vastineessa esiintyvistä kummallisuuksista hermostuneena soitin Rosellille tuohtuneen puhelun, jossa halusin hänen selvittävän pohjaa väitteille. En tietenkään saanut sellaisia. > > Olen vilpittömän pahoillani temperamenttini aiheuttamista ilmaisuista, mutta puhelun sisällön allekirjoitan muuten täydellisesti. Haluan edelleenkin puhua aiheesta, mutta vain aiheesta. > > Toivon myös vastaisuudessa ettei yksikään toimistosihteeri joudu allekirjoittamaan mitään edellä kuvatun kaltaisia kirjelmiä. Kukin vastatkoon itse sanomisistaan.
Bifoga fil - Liitetiedosto