BAKGRUNDSMATERIAL - TAUSTAA | PRESSKLIPP - LEHTILEIKKEITÄ | KRÖNIKA - KRONIKKA |

Tillbaka-Takaisin

Telakkavalitukset ajankohtaisia
8/3/2004, by Aitokari-Alm-Bäcklund-Böök

Ämne - Aihe : kampanj

Valitusaikaa on annnettu 9.8. saakka. Ohessa yhteenveto siitä mitä tähänä saakka on tapahtunut.
Päijät-Steelin hakemus telakkatoiminnan aloittamiseksi Isnäsissä
julkistettiin 1.4.2004. Isnäsissä muodostui nopeasti yhtenäinen
vastustus toimintaa kohtaan. 21:ssä kirjallisessa muistutuksessa
Uudenmaan ympäristökeskukselle, kylän n. 500. asukkaasta yli 200
esitti miksi lupaa telakkatoiminnalle ei tulisi myöntää. Eri
perusteita, kuten suunnittelua, ympäristömyrkkyjä, luonnonsuojelua ja
melua on jo aikaisemminkin käsitelty näillä palstoilla.

Etelä-Suomen lääni painotti hakemuksen puutteellisuuksia 27.4. Myös
Pernajan kunta ilmoitti tyytymättömyytensä hankkeeseen. Sekä rakennus-
ja ympäristölautakunta, että kunnanhallitus totesivat, että lupaa ei
tule antaa kyseisenkaltaiselle toiminnalle. Lautakunta huomautti
hakemusten puutteellisuudesta, johon myös kunnanhallitus yhtyi. Tämän
lisäksi kunnanhallitus muistutti, että osayleiskaavan tavoitteisiin ei
kuulu kyseisenkaltainen toiminta.

Leena Saviranta, ympäristökeskuksen päällikkö, painotti 18.6
puhelinkeskustelussa että kunnan näkemys huomioidaan, koska kunta
edustaa asukkaitaan. Kunnanjohtaja Sjödahl kommentoi keskustelua
sähköpostissa: "mikäli Saviranta seisoo sanojensa takana, ei
telakkatoiminta tule Isnäsiin, koska Pernajan kunta sitä
yksiselitteisesti vastustaa."

Tulee viemään oman aikansa ennenkuin luottamus Uudenmaan
ympäristökeskukseen ja sen johtajaan Leena Savirantaan
palautuu. Ympäristökeskus nimittäin hyväksyi Päijät-Steelin toiminnan,
kunnan ja asukkaiden yksimielisestä vastustuksesta huolimatta. Tämä
tapahtui 8.7. juuri kesälomien alettua. Valitusaika umpeutuu
9.8. eli lomien loppuessa.

Pernajan kunnanhallitus kokoontuu kesätauon jälkeen 16.8. Tällöin
valitusaika on umpeutunut. Edellytämme, että kunnan päättäjät eivät
lamaudu aikataulusta, vaan pitävät kiinni aikaisemmista
näkökannoistaan ja osoittavat valituksen Uudenmaan ympäristökeskuksen
päätöksestä Vaasan hallinto-oikeuteen.

Kysymykseen, miten Päijät-Steel on täydentänyt puutteellista
hakemustaan, ympäristökeskuksen ylitarkastaja Sami Rinne vastaa, että
suurin osa täydennyksistä on annettu suullisesti ja vain
suullisesti. Kuten tiedämme on puhutulla sanalla se haittapuoli, että
jälkeenpäin on lähes mahdoton todeta mitä on sanottu. Niin tässäkin
tapauksessa. Päätös liitteineen sekä yrityksen mitättömät liitteet
ovat nähtävissä kylätoimikunnan kotisivuilla
www.isnasbyarad.fi. Tutustuttuamme kyseisiin dokumentteihin olemme yhä
huolestuneempia telakan vaikutuksesta luontoon ja
asuinympäristöön. Päätös sisältää toki enemmän ja vähemmän vakuuttavia
ehtoja toiminnalle, mutta esitämmekin huolestuneisuutemme siitä,
kuinka kyseinen yritys, jonka ruostunut telakka on rakennettu
1970-luvun alussa Neuvostoliitossa, pystyy noudattamaan kyseisiä
ehtoja pressuilla ja ponttooneilla pidennetyssä
telakkarakennelmassaan. Epäilemme myös että toiminnan (klo. 08 - 18
kesäaikaan ja 07 - 22 muina vuodenaikoina) valvonta jää pitkälti
meidän kyläläisten huolenaiheeksi.

Isnäsin kylätoimikunta on myös keskusteltuaan asiantuntevien
tutkijoiden ja ympäristölakimiehen kanssa, alkanut valmistella
valitustaan Vaasan hallinto-oikeudelle.

Mia Aitokari, pj.
Christer Alm, jäsen
Lasse Bäcklund, jäsen
Mikael Böök, jäsen
Isnäsin kylätoimikunta. Isnäs Byaråd r.f.
Besvara-Vastaa